Кто в Европе отвечает перед человеком, которого сняли умные очки

В мае 2026 года Der Spiegel рассказал о жительнице Гамбурга, которую мужчина без спроса снял умными очками, когда она была в бикини. Видео разошлось по соцсетям, в комментариях её оскорбляли [5].

В отличие от многих других записывающих устройств, умные очки позволяют собирать персональные данные почти незаметно: их бывает трудно отличить от обычных. Так пишет Европейский совет по защите данных (EDPB) [1]. В него входят главы национальных ведомств по защите данных из стран Европейской экономической зоны, а также Европейский надзорный орган по защите данных [6].

Если владелец очков снимает для себя и показывает запись только родным или другу, закон ЕС о защите данных (GDPR) на него не распространяется. Выложил видео в открытый аккаунт соцсети — распространяется [1].

Но в момент съёмки снятый не знает, куда уйдёт запись. Кто тогда должен позаботиться хотя бы о том, чтобы он узнал, что его снимают?

13 октября 2026 года EDPB принял заявление об умных очках. Сам совет называет его предварительным разъяснением [1][2].

По этому заявлению, GDPR продолжает действовать для производителя очков и поставщика связанного с ними приложения или сервиса, включая ИИ-системы, — и тогда, когда владелец снимает для себя [1]. Если они операторы данных, то есть сами решают, зачем и как обрабатывать данные, сообщить прохожему, что его данные обрабатываются, — их обязанность, и опираться в ней на действия владельца они не должны [1].

5 октября 2026 года правительство Норвегии объявило, что готовит временный запрет ИИ-очков с камерой в отдельных местах; среди возможных — пляжи и спортзалы с раздевалками [3]. Мы читаем заявление EDPB и норвежское предложение так: защиту снятого человека строят вокруг устройства и места.

Когда GDPR не распространяется на владельца очков и когда распространяется на производителя и сервис

Освобождение владельца, по тексту EDPB, узкое. Оно касается сугубо личной жизни. Даже там, где GDPR не применяется, некоторые способы пользоваться очками, по заявлению, могут быть запрещены уголовным, гражданским или трудовым правом страны [1].

С производителем и сервисом иначе. Операторами они, по заявлению, могут считаться, когда сами определяют цели и способы обработки. В частности, так бывает, когда ИИ-помощник очков разбирает кадр с камеры, где видны другие люди, чтобы рассказать владельцу, что вокруг [1].

Обычные уведомления, которыми пользователю сообщают об обработке данных, кажутся совету для прохожих недостаточными. Особенно когда оператор — производитель или сервис: отношений с прохожими у них нет, и связаться с ними они не могут [1]. Судя по этому, главным каналом, через который компания может предупредить незнакомого ей человека, остаются сами очки.

Какие сигналы о съёмке EDPB предлагает встроить в очки

EDPB предлагает производителям и операторам рассмотреть сочетание нескольких сигналов: световой индикатор (попросту огонёк на оправе), звук вроде щелчка затвора, требование произносить команду вслух и другие [1]. К огоньку, по заявлению, есть условия. Он должен быть виден при разном освещении, гореть достаточно долго, и если его закрыть, запись должна стать невозможной [1]. Белый светодиод, предупреждает совет, можно принять за отражение или солнечный блик [1].

Нынешние индикаторы, по оценке совета в октябре 2026 года, оставляют многих прохожих в неведении [1]. По словам председателя совета, люди заслуживают «ясных предупреждений, а не скрытых сюрпризов» [2].

Есть в заявлении и мысль о местах. Например, в медучреждениях, школах, раздевалках, бассейнах и на пляжах запись, по заявлению, может быть неуместна или запрещена законом страны или местными правилами [1]. А среди дополнительных мер, которые совет призывает применять, есть ограничение работы очков по геолокации в местах, которые, вероятно, особо чувствительны [1].

Норвегия: предложение временно запретить очки с камерой в отдельных местах

Норвежское предложение появилось раньше заявления EDPB, и перечни мест, по нашему сопоставлению, пересекаются. По сообщению китайского агентства Синьхуа, пересказавшего заявление министерства цифровизации и государственного управления Норвегии, запрет может распространиться на три вида мест. Это людные места вроде парков, пляжей и торговых центров, детские вроде школ и площадок и места, где важна частная жизнь, — например, медучреждения и спортзалы с раздевалками и душевыми [3]. Полного запрета очков, по тому же заявлению, на 5 октября не рассматривали: там, где риск утечки сведений о частной жизни невелик, очками по-прежнему можно пользоваться [3].

Министр цифровизации объяснил цель так: с новыми технологиями людей легче без их ведома снять или записать на видео и аудио, а временный запрет даёт правительству время на долгосрочные правила [3]. На 5 октября это было объявленное предложение, которое правительство обещало внести в парламент «как можно скорее», вместе с перечнем видов умной техники, на которые запрет распространится [3].

Чью приватность берегут новые меры производителя умных очков

В сентябре 2026 года Meta (признана экстремистской и запрещена в РФ) показала аудиоочки Ray-Ban Meta без камеры. Издание The Verge назвало время выпуска «на редкость любопытным» на фоне растущего недовольства носимой техникой для слежки. В компании назвали это совпадением: по словам вице-президента по носимым устройствам Алекса Химела, там за два года до этого увидели, что главное применение ИИ-очков — звук [4]. Одновременно вышли очки Ray-Ban Meta третьего поколения с камерой [4].

Тогда же Meta объявила, что переносит на очки систему Private Processing из WhatsApp. В ней данные пользователя обрабатывают на серверах, но самой Meta они недоступны. Химел объяснил её так: «чтобы вы знали, что ваши данные — только ваши». Он же признал, что она защищает прежде всего данные того, кто носит очки [4].

Ещё Meta обещала обновление, которое позволит владельцам запретить обучать ИИ на визуальных данных с их очков. По оценке The Verge, ни это обновление, ни Private Processing по-настоящему не отвечают на главные опасения — что очками тайно снимают людей в общественных местах [4].

Судя по словам Химела и оценке The Verge, новые меры Meta о приватности берегут прежде всего того, кто носит очки, и мало что дают тому, кого он снимает. Платит при таком раскладе обязанностей, по нашему прочтению, тот, кто очков не покупал.

В каких местах умные очки могут оказаться под запретом

Дальше — предположения.

Скорее всего, главным спором станет список мест. В сообщении о норвежском предложении перечень дан со словом «может» и не закрыт [3], а EDPB упоминает, что в Гамбурге предлагают запретить умные очки в общественном транспорте и бассейнах [1]. Если такие списки появятся в нескольких странах, правила для очков будут различаться от места к месту.

Возможно, огонёк станет отраслевой нормой. В том же заявлении EDPB рекомендует общие стандарты и пишет, что продолжит работу над темой [1]; следующий документ может превратить рекомендации о светодиоде в требования.

Наконец, не исключён раскол рынка на очки с камерой и модели без неё. Аудиоочки Meta — слабый признак такого раскола: модели с камерой вышли одновременно с ними [4].

Что документы меняют после истории в Гамбурге

Истории из Гамбурга оба документа уже не изменят. Похоже, заявление EDPB рассчитано на следующего снятого: чтобы тот успел заметить огонёк на оправе. А раздевалка спортзала, возможно, окажется среди мест, где Норвегия готовит запрет очков с камерой.

Факты — со ссылками на источники в конце текста. Прогнозы и предположения помечены как прогнозы и предположения.

Источники

1. EDPB. Statement 1/2026 on Smart glasses, 13.10.2026 — https://www.edpb.europa.eu/system/files/2026-10/20261013_edpb_statement_smart-glasses_en.pdf
2. EDPB. EDPB publishes statement on the data protection challenges of smart glasses (пресс-релиз), 13.10.2026 — https://www.edpb.europa.eu/news/edpb-publishes-statement-on-the-data-protection-challenges-of-smart-glasses_en
3. Синьхуа. 挪威拟临时禁止在特定场所使用AI眼镜 («Норвегия собирается временно запретить ИИ-очки в отдельных местах»), 05.10.2026 — https://www.news.cn/world/20261005/73781798bd7d42daa615011c06e6194a/c.html
4. The Verge. Victoria Song, Meta ditches the camera on its newest smart glasses (Meta признана экстремистской и запрещена в РФ), 23.09.2026 — https://www.theverge.com/tech/999281/ray-ban-meta-audio-glasses-meta-connect-2026
5. Der Spiegel. Belästigung mit Smart Glasses: Wie Frauen zur viralen Zielscheibe werden, 13.05.2026 — https://www.spiegel.de/netzwelt/belaestigung-mit-smart-glasses-wie-frauen-zur-viralen-zielscheibe-werden-a-3361a00f-ca5c-4e3f-9ccb-1a078098b6fc
6. EDPB. The European Data Protection Board (о совете) — https://www.edpb.europa.eu/about-edpb/who-we-are/european-data-protection-board_en

Иллюстрация: редакция, сгенерировано ИИ